Esta es mi versión de los hechos presentada ante el Juez, esperando que se levante la medida para poder profundizar la denuncia y compartir con ER24 el escarnio del que he sido víctima en complicidad de la Senadora, Daniel Enz, Gonzalo Nuñez y Ricardo Leguizamon entre otros.-

TOMA INTERVENCION. SOLICITA MEDIDAS

SR. JUEZ

HERNAN JAVIER BLAZQUEZ, con el patrocinio letrado del DR. CARLOS GUILLERMO REGGIARDO, MAT 7293 T1 F198, en los autos «BLAZQUEZ HERNAN JAVIER S/ EXTORSION», me presento ante VS y digo,

II.- OBJETO
Que vengo a solicitar el cese de la medida o que las mismas sean reciprocas, conforme las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente expondré.-

III.- HECHOS
Que la señora Flavia Maidana es senadora electa por Nogoya.-
Que desde el 10 de diciembre de 2019 es Senadora provincial, acordando una pauta publicitaria en ER24 a cambio de publicar sus actividades.-
Que desde diciembre de 2020 fuimos advertidos de irregularidades en el manejo de los contratos de la Senadora, ya que esta retendría, según nuestra fuente porcentaje de los mismos para gastarlos en “política” y una de esos gastos son “AUTO PROMOCIONES”, entre lo que estaría la pauta que venía cobrando.-
Que desde ese momento le planteé que no quería la pauta en negro, sino con un contrato de servicios, ya que el pago coincidía con la fecha de cobro de los contratados de la cámara, por lo que creí que mi dinero podría ser parte de un delito, ya que sería un peculado del que no soy ni quise ser participe.-
Ante la negativa, mi pedido fue que al menos se blanquee lo que ya había recibido, y se pueden cruzar teléfonos y conversaciones de whatsapp compatibles con las percepciones mensuales de dinero que recibía.-
Mi último contacto fue en abril, y tras la nota de la denuncia, le ofrecí (para que no crea que formaba parte de mi exigencia de blanquear el pago, y no hacerlo a través de “CONTRATOS TRUCHOS”)
Que más allá de la defensa que efectuare en fiscalía, con pruebas de las denuncias que expongo en este escrito, no sé si VS sigue la causa “CONTRATOS TRUCHOS” está en debate permanente, por lo que yo no puedo recibir dinero en negro de una Senadora, pues bien, con la medida se me amordazo y la Senadora se ha recorrido todos los medios hablando del tema, por lo que la medida solo me puso en desigualdad, y a la funcionaria se le permitió acallar la otra verdad, la otra versión de los hechos.-
No es razonable la medida, porque una medida de cese de publicaciones o hablar de la misma, me deja indefenso, por lo que estas medidas se toman en caso de necesidad de que no trasciendan datos de una investigación, o en resguardo de una supuesta víctima, pero no puede ser para que una de las partes pueda expresarse y la otra no.-
Por lo expuesto en el párrafo anterior VS debe al menos definir la medida, que no quiero mostrarme como reacio a cumplir, ya que he bajado la nota y no me he referido a ella, pero ella ha recorrido medios hablando de las medidas e incluso faltando a la verdad ya que también me acusa de amenazas, cuestión que no fue denunciada en este legajo.-
Que además puedo acreditar que le he dado derecho a réplica el mismo día de la publicación, para que tenga la tranquilidad que este altercado no tiene nada que ver con la discusión que tuve con ella y su secretario por no haber querido seguir cobrando una pauta en negro, sin tener la certeza de la licitud de ese dinero, y que no forma parte de las supuestas erogaciones en favor de la senadora que según denunciaron hacen sus contratados.-
Que además todos los medios que promocionaron la medida y sacaron a la senadora, no quisieron publicar mi derecho a réplica, siendo esta medida no solo un atentado contra la libertad de expresión sino que una lesión a la libertad de prensa.-
Esta medida que fue concedida en el marco de la buena fe, termino siendo una herramienta para que el medio “CUATION DE FONDO”, el periodista “Daniel Enz” y sus medios satélites Entreriosahora, Elentrerios, Paralelo32, me difamen y no me den si quiera el constitucional derecho a réplica.-
Que además he sido critico de esos medios y de la complicidad con la procuración ha sido denunciada en reiteradas ocasiones por el medio del que formo parte, y lo que se ha logrado s censurar, limitar mi libertad de expresión para que un grupo de medios haga un escarnio público sobre mi persona.
Comunico acá que publicare mi contestación ya que JAMAS mis críticas han sido por su condición de mujer, sino que fue sobre una funcionaria pública, que gana mucho dinero de los contribuyentes, administra muchos contratos del Senado, de los contribuyentes, y según investigo mi medio con una parte de eso hace campaña personal, lo que constituye un claro peculado.-
Que justo esto coincide cuando el Jefe político de la Senadora, José Allende esta por celebrar un acuerdo de juicio abreviado por delitos contra la administración pública, libertad de prensa y violencia de genero que tanto DANIEL ENZ, sus medios amigos y la PROCURACION buscan que quede cerrado; y mi medio ha criticado ese acuerdo denominado “Oferta 3×1”.-

IV.- DERECHO
Fundo mi derecho en la CN, los tratados internacionales de derechos humanos, en la jurisprudencia de la CSJN, etc.-
En la defensa de los derechos de libertad de prensa, libertad de expresión, razonabilidad y proporcionalidad de las medidas cautelares, etc.-

V.- PRUEBA
a.- Capturas de watts App con la Senadora donde le ofrezco derecho a réplica en amplios términos, el cual fue rechazad e incluso con burlas.-
b.- Notas de la Senadora:
http://www.lasexta.com.ar/politica/3935-senadora-denuncio-por-extorsion-al-dirigente-blazquez-una-jueza-dicto-medidas-urgentes
https://www.elentrerios.com/actualidad/la-justicia-investiga-al-director-de-un-sitio-digital-por-presunta-ldquoextorsinrdquo-en-contexto-de-ldquoviolencia-de-gnerordquo.htm

La senadora Maidana denunció a por extorsión a periodista y referente del Pro


https://ahora.com.ar/denunciaron-extorsiones-hernan-blazquez-candidato-pichetto-rios-n4241262

ÚLTIMO MOMENTO – Pre candidato de Pichetto en Entre Ríos denunciado por extorsiones

VI.- RESERVA FEDERAL
Por hallarse comprometidos principios y garantías consagrados en la Constitución y en los pactos con jerarquía constitucional del art. 75 Inc 22 de la CN, es que hago expresa reserva de acudir ante la CSJN y Organismos internacionales de DDHH en defensa de mis derechos conculcados.-

VII.- PETITIUM
1. ME tenga por presentado, en el carácter invocado, con patrocinio letrado.-
2. Se suspenda la medida aplicada o se establezca en forma recíproca hasta tanto avance la investigación de los delitos denunciados por las partes.-
3. Se delimite la medida adoptada.-
4. Se fije audiencia de pedido de sobreseimiento.-

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA

Comentarios