Gonzalo Garro deberá dejar el Jury: Incompatibilidades en su rol como asesor
En el marco de la Ley de Ética Pública, resulta incompatible que Gonzalo Garro, quien actualmente se desempeña como asesor en el Tribunal de Cuentas de Entre Ríos, continúe siendo parte del Jurado de Enjuiciamiento. Esta situación plantea un conflicto de intereses, ya que su rol de asesor podría interferir en los juicios que debe evaluar en el Jury, en particular cuando involucran a funcionarios del propio Tribunal de Cuentas.
La incompatibilidad surge del principio de imparcialidad que debe regir en todo proceso de enjuiciamiento de funcionarios públicos. No es ético ni transparente que alguien vinculado profesionalmente con quienes eventualmente deben ser evaluados forme parte del cuerpo encargado de emitir un fallo. Este conflicto es evidente cuando la persona, como en el caso de Garro, cumple funciones directas en una institución que puede ser auditada o juzgada, lo que viola las normas básicas de independencia del proceso judicial.
Además, se han señalado críticas sobre la creación de un cargo innecesario en el Tribunal de Cuentas para Garro, cuestionando su legitimidad y la transparencia del proceso de selección en ese organismo.
Es crucial que, en aras de preservar la integridad de los procesos judiciales y administrativos, se tomen las medidas correspondientes para evitar estas situaciones de incompatibilidad.
Comentarios